Украина

О денежном обращении Юго-Востока Украины

При освещении событий на юго-востоке Украины СМИ основное внимание уделяют военным акциям, на втором месте оказываются вопросы политические, а вот вопросы экономические оказываются на третьем плане. Между тем, динамика и военных, и политических событий там зависит от такого насущного вопроса, как деньги и денежное обращение. 


В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.


Денежное обращение и финансы в условиях гражданской войны
Между тем,  динамика и военных, и политических событий в регионе в немалой степени зависит от такого насущного вопроса, как деньги и денежное обращение.  Поскольку вопросы денежного обращения в юго-восточном регионе Украины крайне слабо отражаются в сводках новостей,   попытаемся дать самую общую картину.
Донецкая и Луганская народные республики, как ни парадоксально,  продолжали до начала лета 2014 года оставались частью денежного пространства Украины. Карательные операции против «террористов» велись, но на  территориях юго-востока по-прежнему функционировали региональные управления  Национального банка Украины. Правда, НБУ неоднократно делал заявления об угрозах деятельности центрального банка на юго-востоке Украины,  «исходящих от сепаратистов».  В частности, чиновники НБУ заявили, что 15 мая от представителей Донецкой Народной Республики поступил запрос на выдачу «значительной суммы наличными». В случае невыполнения требования в ДНР якобы обещали провести «зачистку» управления. Вследствие этого было решено остановить работу банка в регионе, а также прекратить выдачу наличных и все финансовые операции. Кроме того, руководство НБУ постановило «эвакуировать» всех своих сотрудников с целью «сохранения их жизни и здоровья»,  было сказано в пресс-релизе  ЦБ.  
Однако, судя по более поздним данным, донецкое управление НБУ возобновило свои операции. По крайней мере, в части, касающейся социальных выплат по линии казначейства Украины. По поводу остановки деятельности управления НБУ в Луганской народной республике никаких сообщений не было. Киев понимает, что если ЦБ уйдет из юго-восточной Украины, то ситуация там еще больше накалится, т.к. прекратится выплата пенсий, зарплат бюджетникам, социальных пособий. А, кроме того, это спровоцирует власти ДНР и ЛНР ускорить создание собственной денежно-кредитной системы. 
Наконец, есть сведения, что некоторые предприятия региона, особенно подконтрольные украинским олигархам, продолжали даже в условиях боевых действий перечислять налоги в казну украинского государства.
В этой связи нелишне подчеркнуть, что юго-восток формально  до начала лета оставался частью единого налогово-бюджетного пространства Украины. И это несмотря на то, что в ДНР и ЛНР сформированы правительства, а в их рамках созданы министерства финансов.
Что касается украинских коммерческих банков, то они на 90% свернули свою деятельность на юго-востоке.  Так, остановили работу отделений в Славянске и Краматорске государственный "Ощадбанк" и "Сбербанк России". Кроме того, "Альфа-банк" и UniCredit Bank уже приостановили работу в Славянске. В Краматорске "Альфа-банк" работает, но не обслуживает клиентов. Другие отделения банка в восточных областях работают в штатном режиме – учреждения только усилила их охрану. Также, по сообщению, услугами "Укрсиббанка" в ближайшее время не смогут воспользоваться жители Славянска, Краматорска и Константиновки, а "Райффайзен Банк Аваль" временно приостановил работу 22 отделений в Донецкой и трех отделений в Луганской областях. Что касается отделений «Приватбанка» И. Коломойского, то они были закрыты раньше всех, причем некоторые из них подверглись разгрому.
К немногочисленным оставшимся отделениям банков выстраиваются длинные очереди. Кто-то стоит в очереди, чтобы попытаться снять деньги со счетов, кто-то хочет получить денежные переводы от родственников из России или других частей Украины. Наличность в банкоматах давно кончилась.  
Сегодня  в ДНР  и ЛНР  в наличном денежном обращении кроме национальной денежной единицы Украины – гривны  присутствуют  российский рубль, а также в некоторых количествах доллар и евро. Каналы попадания «параллельных» валют в обращение разнообразны, это отдельная тема. Естественно, никакой точной статистики на этот счет нет, картина строится на субъективных наблюдениях  людей, пребывающих в данном регионе. 

Проекты денежных систем ДНР и ЛНР
После проведения 11 мая в Донецкой и Луганской областях референдумов  вновь созданные республики озадачились вопросов о том, как им выстраивать свою экономическую и финансовую жизнь. Уже в середине мая появились проекты конституций ДНР и ЛНР. Некоторые части указанных документов совпадают буквально слово в слово. А вот в части, касающейся денежной и финансовой жизни, мы видим большие расхождения. Думаю, что эти расхождения обусловлены не тем, что авторы документов имеют разные представления о будущем финансовом устройстве республик, а потому, что они сомневались в том, какой вариант будет более жизнеспособным. Поэтому специально предложили два варианта, рассчитывая, что жизнь скорректирует их и возникнет некий единый оптимальный вариант (особенно учитывая, что ДНР  и ЛНР планируют создать единое государство). В варианте ДНР бросается в глаза то, что он содержит специальный раздел, который называется «Финансовая и бюджетная система» (глава 8). В варианте ДНР говорится о том, что республика выпускает свою собственную денежную единицу, используя для этого центральный банк. В статье 100 проекта конституции ДНР говорится о том, что ЦБ является государственным банком, подотчетным Верховному совету ДНР. ЦБ осуществляет эмиссию денег в пределах, устанавливаемых Верховным советом.
А вот в варианте ЛНР  специального финансового раздела нет, о будущей финансовой и бюджетной системе в проекте конституции говорится очень скупо и неопределенно. Ничего не сказано о том, какая валюта будет использоваться на территории республики. Правда, в одном месте документа упоминается центральный банк: «Глава Луганской Народной Республики … представляет в Республиканское Собрание Луганской Народной Республики кандидатуры  Председателя Национального банка». Но о самом Национальном банке (его статусе, функциях, подотчетности и т.п.) в документе нет никакого упоминания.

Денежные системы непризнанных государств на постсоветском пространстве
Думаю, что проекты документы делались по аналогии с действующими конституциями таких государственных образований, как Республика Южная Осетия (РЮО), Приднестровская Молдавская Республика (ПМР), Республика Абхазия (РА), Нагорно-Карабахская Республика (НКР). Эти республики в разное время и в разных обстоятельствах появились на постсоветском пространстве. Их объединяет то, что они имеют статус «непризнанных» или  «частично признанных» государственных образований. А в терминологии многих западных стран и организаций (США, Европейский союз, ОБСЕ, G-7 и т.д.) они  являются «оккупированными территориями». Признание эти республики имеют всего от нескольких государств. Например, Республику Абхазия из стран-членов ООН признали Россия,  Никарагуа, Венесуэла, Науру. Первые три из названных государственных образований (РЮО, ПМР, РА) тяготеют к Российской Федерации, а НКР – к Армении. В экономическом отношении это тяготение выражается в торговой ориентации соответственно на рынки России и Армении, а в  финансовом отношении – в  привязке внутреннего денежного обращения соответственно к российскому рублю и армянскому драму.
Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах используют в своем внутреннем обращении исключительно валюту «материнского» государства, т.е. соответственно российский рубль и армянский драм. Записей о своей собственной валюте в конституциях указанных государств нет. Для создания некоторого эффекта  наличия денежного суверенитета данные государственные образования выпускают  монеты, на которых значатся названия национальных денежных единиц. Например, в Абхазии в 2008 г. были  отчеканены золотые и серебряные монеты с названием денежной единицы «апсар» (номиналы: 10, 25, 50 апсаров). А в НКР были отчеканены монеты и напечатаны банкноты денежной единицы «карабахский драм». Однако подобного рода денежные знаки не являются реальным инструментом денежного обращения, имеют крайне ограниченный тираж и представляют интерес лишь для коллекционеров и инвесторов.  А вот в ПМР используется денежная единица, отличная от валюты «материнского» государства. Эта денежная единица называется «приднестровский рубль». Он был введен в обращение еще в 1994 году. В 2007 году были выпущены новые модифицированные купюры достоинством 1, 5, 10, 25 и 100 приднестровских рублей. Имеются котировки приднестровского рубля по отношению к другим валютам, прежде всего российскому рублю. На сегодняшний день 1 приднестровский рубль примерно равен 3 рублям Российской Федерации. С 2005 г. в ПМР действует собственный монетный двор, чеканка монет и печатание банкнот налажены внутри страны.
Примечательно, что во всех четырех государственных образованиях существуют центральные банки.  В ПМР  действует организация  «Приднестровский республиканский банк» (ПРБ), которая действительно имеет признаки центрального банка. Его статус, цели, функции, принципы деятельности определены принятым в 2007 году законом «О центральном банке Приднестровской Молдавской Республики». Более того, в Конституции ПМР имеется специальная статья (статья 100), посвященная ЦБ. В этой статье фиксируется, что  ПРБ является государственной организацией, основной задачей ПРБ является денежная эмиссия, при этом банк подотчетен Верховному Совету и Президенту ПМР, пределы денежной эмиссии определяются Верховным Советом.
А вот центральные банки Южной Осетии, Абхазии и Нагорного Карабаха являются чисто номинальными организациями, о которых имеется упоминание в конституциях, но их статус, цели и функции четко не определены. Примечательно, что в Абхазии имеется даже закон о Национальном банке Республики Абхазия (НБРА). В статье 4 указанного закона  отмечается, что НБРА «осуществляет эмиссию наличных денег и организует их обращение».  В реальной жизни ничего этого нет, поскольку, как мы отметили, на территории Республики Абхазия обращается российский рубль. В целом можно сделать заключение, что центральные банки упомянутых трех государственных образований существуют больше на бумаге, а те организации, на которых имеются вывески «Центральный банк» отчасти напоминают коммерческие банки, отчасти – территориальное учреждение  центрального банка «материнского» государства.

Российский рубль – официальная валюта на юго-востоке Украины?
Вернемся к юго-востоку Украины. В течение последних дней там произошли некоторые события, имеющие отношение к вопросам денежного обращения.   В начале июня с.г. прошло несколько сообщений о том, что Киев принимает меры по выведению из обращения в юго-восточном регионе Украины гривны. При этом не уточнялось, каким именно способом. 4 июня СМИ сообщили о реакции ДНР на эту инициативу киевских властей. 
Замминистра иностранных дел ДНР Борис Борисов сообщил, что для предотвращения коллапса донецкой экономики  власти ДНР приняли решение об официальном переходе на использование российского рубля. Такое заявление идет в разрез с проектом конституции ДНР, предусматривающей введение в обращение собственной денежной единицы. Но бурное развитие событий в регионе требует постоянной корректировки ранее принятых решений и проектов.  Исполнение нового решения (о переходе на российский рубль)  также не произойдет автоматически. Оно будет зависеть от состояния российско-украинской границы,  возможности  торговли между ДНР и РФ, позиции российских властей. Не исключено, что если ДНР выстоит в военном противостоянии, то в дальнейшем она сможет вернуться к проекту введения национальной денежной единицы.
Некоторые западные СМИ уже отреагировали на заявление ДНР о переходе на российский рубль такими оценками: «финансовая оккупация Россией части территории Украины», «поглощение юго-востока Украины с помощью рубля», «Москва дестабилизирует положение на Украине своим рублем» и т.п.  Опять мы имеем пример информационной войны. Прежде всего, официальное руководство РФ не делало никаких комментариев и тем более не принимало никаких решений на основе заявления ДНР.  А использование (даже по умолчанию) рубля на территории других государств  не является чем-то чрезвычайным. Как мы уже отметили, рубль как единственная валюта обращается на территории Республики  Абхазия и Республики Южная Осетия, а как параллельная валюта во многих государствах на постсоветском пространстве.
Однако рубль по масштабам своего зарубежного обращения не идет ни  в какое сравнение  с   долларом США. Примерно 2/3 всей массы наличных долларов США обращается за пределами Америки. Этот феномен называется долларизацией мировой экономики.  К сожалению, в России также имеет место частичная долларизация ее экономики.  А некоторые страны полностью отказались от своей национальной валюты, перейдя на 100-процентное использование доллара США. Это такие страны Центральной и Южной Америки, как Панама, Эквадор, Сальвадор. Примечательно, что указанные страны являются полноправными членами ООН, т.е. не находятся в  международной изоляции, использование «зеленого» не является вынужденной мерой. Все указанные страны действительно утратили свой национальный суверенитет, оказавшись привязанными к доллару и  де-факто превратившись в штаты  США. Так что упреки Запада по поводу возможного использования рубля на территории юго-востока Украины явно не по адресу. Тем более, что рубль на этих территориях обращался на протяжении нескольких веков. 

Кому нужен Донбасс?



http://nnm.me/
I
Немного лирики
«Мы готовы на такой экономический эксперимент. Но представители этих областей должны хорошо подумать. Чтобы не получилось так, что
налоги мы оставляем себе, а шахтерам дотации будет платить Киев».
Кому нужен Донбасс?

II
Конкретика
В конечном итоге друг сказал:
- А вы валите из Украины, если вам так здесь плохо.
- Не, ну мы украинцы, просто другие, а вы нас должны понять, — начал приходить в себя сепаратист
- Да никто не собирается вас понимать. Провели «референдум»? Валите. Хватит нам мозги парить. Если двадцать с лишним областей не могут двигаться вперед из-за двух, то проще с ними расстаться.
- Вы без нас пропадете, а мы построим свой Сингапур, нас Россия поддержит.
Кому нужен Донбасс?
- А России зачем вас поддерживать? Откуда у нее деньги? Она свои шахты в Ростове закрыла. Скажи, вы серьезно думаете, что вам дадут бабло на ваши коррупционные схемы? Хотя, какая разница. Это уже будут ваши проблемы. В общем, валите.
- Не, ну постой, вы же без нас пропадете…
- Да кто тебе сказал? Кроме того, это будет наше собственное решение. Мы взрослые люди, которые несут ответственность за свои поступки. Кстати, как и вы. Вот ты, например, проклинаешь киевскую власть, а сам не уходишь с тепленького места. Почему ты не уходишь? Это было бы правильно и логично, отравляйся строить свой луганский Сингапур с командой люмпенов.
Молчит. Сопит.
- А патрон твой, — продолжал друг, — почему бегает к Турчинову, чтобы выбить льготы? Ведь это хунта, как вы говорите! Если вы такие принципиальные, то будьте ими до конца, пацаны. Вот как вы можете убивать наших ребят, некоторые, кстати из Донбасса тоже, а при этом бегать за баблом в Киев?
- Вот бандеровцы… — начал робко тот.
- Да, мы сегодня бандеровцы. Мы все сегодня бандеровцы, а если вы не бандеровцы, то чего вам с нами жить? Мы не хотим больше разбираться в том другие вы украинцы, третьи вы украинцы и вообще украинцы ли вы или кто то еще, не хотим разбираться в вашем особом отношении к России и так далее. Нам это просто больше неинтересно. Вот взяла Россия ваш тепловозный завод и его сильно загрузила? А как она загрузит, если у нее в экономике задница полная начинается. А санкции Запада ее сейчас добивают. Откуда у нее деньги что либо покупать у Донбасса? Россия ведь такой же банкрот как и Украина….
- Мы не хотим, чтобы Донбассом управляли из Киева.
- Ты шутишь? Когда киевский чиновник рулил в последний раз Донбассом. При Щербицком? Ха-ха. Так чего вам надо то? А надо вам одно — дальше жить за счет всей Украины, обдирая своих шахтеров до нитки и используя свой особый статус дабы делать так, чтобы ничего не менялось. То есть, вы продолжали своей бригадой грабить всю Украину. Нет, ребята, больше так не будет. Поэтому своим донбасским блефом разводите шахтеров, но не нас. Мы желаем вам успешного пути. Нарисовали себе референдум — валите.
Кому нужен Донбасс?
III
Реальность
В Макеевке боевики стреляли в мирных граждан, стреляли из автомобиля по автобусной остановке. Ранена женщина" (с твиттера "Новости Донбасса")
Сегодня 17 мая в дежурную часть поступило сообщение о том, что на дороге, ведущей к поселку Юбилейный г. Луганск вооруженными автоматическим оружием люди обстреляли автомобиль «Шевролет» г/н ВВ 7078 ВХ, красного цвета. Водитель автомобиля от полученных ранений умер на месте. Пассажир с тяжелыми ранениями скорой помощью доставлен в больницу. Кроме этого, пострадали два пешехода – женщины 1967 и 1987 г.р.
Сейчас на месте происшествия работает следственно-оперативная группа. По предварительной информации автомобиль «Шевролет» двигался в сторону города Луганска. На несанкционированном блок-посту, расположенном на перекрестке улиц Обводная-Азовская (район кладбища пос. Южный), его пытались остановить вооруженные люди с блок-поста.
Водитель автомобиля не остановился и его стали преследовать вооруженные люди на автомобиле ВАЗ-3110 г/н ВВ 6815 ВК, серого цвета.
По пути преследования вооруженные люди открывали стрельбу по автомобилю в районе кольца Гаевого, а затем в районе поселка Юбилейный, догнав автомобиль, обстреляли его. (с твиттера "Новости Луганска")
https://twitter.com/NewsLugansk/status/467603778741358592



Масонская Украина

Масонская Украина

Само понятие «тайные общества» довольно условное. Пожалуй, все тайные общества можно разделить на: закрытые, которые не скрывают самого факта своего существования и частично популяризируют некоторые аспекты своей деятельности (масоны, мальтийцы, тамплиеры) и непосредственно тайные, о которых порой известно лишь то, что они существуют и не более того (сатанисты, тоталитарные секты).
Наиболее «открытыми» среди тайных обществ являются ордена (в т.ч. орден вольных каменщиков), что особенно заметно в странах запада, где, скажем, масоны действуют иногда вполне открыто, раздают интервью, а порой и допускают на собрания лож непосвященных.
По форме деятельности тайные общества можно попытаться разделить на конструктивные и деструктивные (к последним относятся общества и секты сатанинской, тоталитарной направленности). Кроме того, по форме общества также можно разбить на несколько категорий: орден, мистическое общество, клуб, ассоциация, секта. Содержательно тайные общества бывают: мистические, религиозные, оккультные, политические, гражданские и др.(в некоторых происходит переплетение компонентов).
Как видим, термин «тайные общества» многогранен и неоднозначен. По всей видимости, главный объединительный момент этой многогранности следующий: создание некоей закрытой негосударственной (преимущественно) структуры, наиболее важные аспекты внутренней деятельности и организации которой известны только посвященным (членам общества).
Краткая история украинского масонства
Информация о зарождении украинского масонства достаточно противоречива. Некоторые исследователи считают, что это движение зародилось еще во времена Богдана Хмельницкого. В этой связи упоминается – Юрий Немирич, соратник Хмельницкого, учившийся в Оксфорде, протестант, который якобы стоял у истоков украинского масонства. Правда, эта версия достаточно зыбкая. Столь же недоказуемы утверждения о причастности к масонству гетманов Ивана Выговского, Пылыпа Орлыка (автора первой украинской конституции), Ивана Мазепы, Даниила Апостола.
Принято также считать, что у истоков первых масонских лож на Украине стоял известный философ Григорий Сковорода. Вместе с тем известный историк Сергей Ефремов в своей монографии “Масонство на Україні” пишет “сам он (Сковорода – прим.) к масонству относился если не совсем негативно, то достаточно безразлично”. Ему вторит профессор М. Сумцов, которого цитирует Ефремов: “Не был Сковорода масоном, но в значительной степени он вырос и воспитывался в той атмосфере, которая питала российское масонство”.
Все вышеперечисленные деятели проторили дорогу масонству на Украину, подготовили идеологический, философский и социальный грунт для его появления. Вместе с тем, исторические факты свидетельствуют, что масонские ложи появились на Украине гораздо позже, чем в России.
Согласно «Хронологическому указателю русских лож» известного историка Пыпина, первой украинской ложей стала киевская ложа «Бессмертие». Она была основана в 1784 году российскими офицерами, вместе с тем связана была не столько с российским, сколько с польским масонством, поскольку подчинялась Великому Востоку Польши. В тот же период появляются первые ложи и в Галиции, в частности – ложа «Новая Польша».
Вероятнее всего, во второй половине XVIII века лож на Украине было немного – не более десяти. В этот период украинские масонские ложи были ориентированы прежде всего на Польшу. Поэтому, после того, как в 1794 году Великий Восток Польши прекратил свое существование, масонство на Украине тоже замерло.
Активизировалось украинское масонство в начале XIX века. Связано это было, прежде всего, с новыми политическими обстоятельствами, как в Польше, так и в России, вызвавшими к жизни большое количество тайных обществ. В этот период появляются две больших ложи в Киеве («Соединенных Славян») и Полтаве («Любовь к Истине»). К полтавской ложе, которую основал начальник канцелярии князя Репнина – Новиков, имел отношение автор знаменитой «Энеиды», писатель Иван Котляревский. Многие украинские ложи поддерживали тесные контакты с российскими братьями, принимали участие в подготовке восстания декабристов. Доказательством тому может служить хотя бы тот факт, что на Украине масонские ложи были запрещены на несколько лет раньше чем в Польше и в России, а именно в 1819 году.
Новый этап подъема масонского движения на Украине наблюдается приблизительно в середине XIX века. Есть информация, что Великим мастером харьковской масонской ложи был писатель и мыслитель того времени Петр Гулак-Артемовский. Кроме того, считается, что многие члены известного «Братства святых Кирилла и Мефодия» были масонами. Предположительно к масонству имел отношение и Тарас Шевченко. Вообще причисление тех или иных общественных деятелей к масонству нынче стало модным. Считается, в частности, что масоном был даже Иван Франко, стихотворение которого «Каменярі» это чуть ли не гимн масонскому движению.
В период революции 1917-1921 гг. на арену истории выходит целая плеяда украинских масонов. На этом этапе масонство на Украине приобретает ярко выраженную политическую окраску. Масоны принимали более чем активное участие в создании независимого Украинского государства 1918-1920 г. Достаточно сказать, что Председатель Украинской Центральной Рады, первый Президент Украины, историк Михаил Грушевский был масоном, так же как и глава Гайдамацкого Коша Слободской Украины Семен Петлюра, гетман Павел Скоропадский и многие другие.
Кроме того, именно к началу ХХ века относятся первые сведения о серьезных расколах в украинском масонском движении. Вот лишь несколько эпизодов.
Эпизод первый – в 1918 году войска масона Петлюры разгромили гайдамаков масона Скоропадского.
Эпизод второй. После того, как Великим мастером, созданной на базе киевской ложи Андрея Первозванного Великой Ложи Украины был провозглашен Симон Петлюра, начинаются серьезные трения внутри украинского масонства, которые завершаются тем, что бывший лидер киевских мартинистов, масон высокого ранга Симон Мокротун рассылает записки в масонские центры Парижа, в которых обвинят Петлюру в прогерманской политике и в причастности к погромам на Украине. Итог печален. Как свидетельствует исследователь Андрей Серков, в 1923 году конвент Международной масонской ассоциации отклонил просьбу Великой Ложи Украины о приеме.
В СССР тайные кружки продолжали существовать до начала 30-х годов, пока члены их не оказались в сталинских лагерях.
Интересные сведения об украинском масонстве конца второго и последующих десятилетий 20 века (в том числе – в эмиграции и в СССР) приводит Савченко В.А., кандидат исторических наук, доцент, в своей работе “Масонство в Украине в ХХ веке” (см. журнал «Пассаж» і газета «Вісник Регіону», Одеса):
«С 1920 г. во Франции, Польше, Швейцарии, в городах, где проживали украинцы-эмигранты стали создаваться масонские ложи. Очевидно, в Париже в 1920 г. масоны собирались вокруг двух лидеров – С.Моркотуна и Н.Шумницкого, представителя Петлюры, главы “Союза украинских эмигрантов во Франции”. В Париже было основано “Объединение славянских масонов” (глава – фон Мекк, секретарь – С.Моркотун). В 1920 г. “Великую ложу Украины” признала “Великая ложа Швейцарии“, и до 1932 г. в Женеве была расположена штаб-квартира украинской ложи. Во Франции “Великую ложу Украины” так и не признали из-за интриг С.Моркотуна. Но после приезда в Париж С.Петлюры и В.Прокоповича, был учрежден масонский “Верховный Совет Украины“, который объединил украинских масонов – эмигрантов из Франции, Швейцарии, Румынии, Австрии, Польши. Убийство Петлюры в 1926 г. нанесло серьезный удар по украинской масонерии.
“Красный террор” 1918-1920 гг. привел к уничтожению всех политических оппонентов большевиков, в числе которых было много масонов. Но удивительно, что в СССР, в атмосфере тайны и секретности, масоны продолжали собираться. Масонские ложи “Свет правды” и “Рассвет” действовали в Киеве до 1929 г. О существовании в Киеве мартинистской мистической ложи говорит факт переписки местных масонов с крупным ленинградским оккультистом Г.Мебесом.
В 1929-1933 гг. в Украине начались массовые репрессии интеллигенции. Причем, в числе репрессированных в те годы можно обнаружить многих масонов <призыва> 1900-1917 гг. Последние данные о масонах в Украине первой трети ХХ в. относятся к 1933 г. Тогда киевские масоны обратились в Международную масонскую ассоциацию с сообщением о тайных работах и заявили протест против голодомора – уничтожения украинского крестьянства. В 1932 г. масонерия решила объединить подпольные ложи в СССР, которые, по данным масонов – эмигрантов еще существовали. Этим занялись видные масоны: А.Давидов, Ю.Терапиано и В.Нагродский. Было решено посвятить Ю.Терапиано в 33 градус и тайно направить в СССР для руководства <подпольным масонством>. Однако в мире произошли серьезные изменения, и главным врагом масонства стал Гитлер.
В 30-50-х гг. во Франции украинские братья входили в объединенные русско-украинско-польские ложи “Астрея“, “Гамаюн“, “Коперник“. Во Франции в начале 60-х гг. создался круг новых украинских масонов: И.Я.Мусянович, Л.Гузар, братья Вирсты, Б.Феденко, М.Кузан и др., которые в 1965 г. создали украинскую ложу “Голос Украины” №117 Великой Национальной Ложи Франции, что существует и по сей день».
Современное масонство на Украине
После провозглашения независимости Украины в 1991 году масонство постепенно стало проникать на Украину.
Вместе с тем, есть информация свидетельствующая о возрождении украинского масонства еще в 1989 году. Как пишет российский историк А.Серков: “Первые вольные каменщики на территории СССР, вероятно, появились на Украине, по крайней мере на заседании парижского капитула Астрея, 20 апреля 1989 г. было объявлено о создании ложи на территории этой республики. Можно предположить, что все ограничилось принятием в масонство нескольких человек, поскольку в дальнейшем масонская мастерская на Украине никак себя не проявила. Известно лишь, что существует Украинская ложа Три Подпоры (Колонны), но о месте ее работ ничего не говорится“.
А вот, что по этому же поводу пишет, упомянутый выше, В.Савченко: “В начале 90-х гг. в России возрождаются регулярные масонские ложи, создается “Консистория Россия”. Первоначально ее создание курировал парижанин – украинец Л.Гузар (33 градус). В Украине процесс возрождения масонства начался в середине 90-х гг. ХХ в., и ложа “Голос Украины” (доктор медицины И.Я.Мусянович, композитор М.Кузан, художник Т.Вирста и др.) сыграла в этом процессе главную роль. До начала 21 века ложи регулярного шотландского масонства были созданы в Киеве, Харькове, Львове, Одессе…“. Ложа для Киева «Три колонны» была «пробуждена» (открыта) в 1993 году, тем самым Великая Национальная Ложа Франции декларировала намерение распространять масонство на Украине. Однако, декларации одно, а реалии – другое.
Масонство приживалось на украинском грунте достаточно медленно. Лишь в 1998 году ложа «Три колонны» окончательно получила киевскую прописку, что было связано с тем, что на тот момент практически все братья ложи, в том числе и ее Мастер, были украинцами.
Постепенно на Украине стали образовываться и другие ложи, действующие под протекторатом ВНЛФ. В 1998 году в Харькове появляется ложа «Феникс Украины» (в 2003 году открыт вэб-сайт ложи на котором можно более детально ознакомиться с ее деятельностью), в 1999 году открывается ложа во Львове, в 2000 году – в Одессе. В 2001 году на базе четырех лож (киевской, харьковской, львовской, одесской) и в рамках Великой Национальной Ложи Франции, создается Дистрикт (Провинция) Украины, который возглавил Великий Провинциальный Мастер. Сведений о последнем к сожалению не много.
Возникает резонный вопрос, почему французы ограничились лишь Дистриктом и не создали на его основе Великую Ложу (как это было сделано в России)? Ответ, похоже, следует искать… в Италии. Именно «благодаря» итальянским братьям украинское масонское движение оказалось расколотым на две конкурирующих ветви – регулярное (Дистрикт ВНЛФ) и нерегулярное (не признанная, так называемая, Великая Ложа Украины, созданная Регулярной Великой Ложей Италии) – вследствие чего было, по всей видимоти, решено, что украинские братья еще не созрели для полной самостоятельности.
Однако, обо всем по порядку. В то время, когда украинские масоны французского подчинения готовились к созданию харьковской ложи, на юге Украины произошло событие, внесшее неопределенность в дальнейшую будущность украинских братьев. 7 февраля 1998 года Регулярная Великая Ложа Италии открыла в Одессе ложу Хирам 25. В течение нескольких месяцев итальянцами были созданы еще несколько лож: Новая Атлантида 117 в Киеве и Космополитан 119 в Одессе. А уже 17 октября все того же 1998 года на базе вышеперечисленных лож и под протекторатом Регулярной Великой Ложи Италии была сформирована Великая Ложа Украины, которую возглавил Великий Мастер, Ректор Одесского Медицинского Университета Валерий Запорожан. «Добро» на работу в Украине итальянцы получили от Великого Секретаря английской «материнской ложи». А поскольку англичане в масонском мире, особенно в плане традиционализма – непререкаемый авторитет, итальянцы наверное решили, что теперь «дело в шляпе».
В отличие от французов, итальянцы оказались явно более расторопными. Вслед за созданием ВЛУ ложи итальянского подчинения стали плодиться на Украине как грибы: Свет Правды (в Одессе), Золоті Ворота (в Киеве), и Обрій (в Одессе)…
Кстати, итальянцами дело не ограничилось. Приблизительно в середине 90-х годов на западе Украины стали активизироваться австрийские масоны, создавшие во Львове дочернюю венской ложу. Правда, с австрийцами у ВНЛФ проблем не было никаких: австрийские и французские братья признают друг друга. И к тому же, в отличие от итальянцев, австрийские масоны не имели особых амбиций в отношении Украины.
Наряду с австрийцами некоторую активность на территории Украины проявлял и нерегулярный Великий Восток Франции. Им было создано несколько лож. Это, в частности, харьковская “Геометрия“, многие члены которой в 1994 году регуляризировались под этидой ВНЛФ (есть сведения, что некоторые братья из нерегулярной “Геометрии” перешли в регулярный “Феникс Украины”). Однако, особой популярность и влияния ВВФ на Украине (как и в России) так и не добился.
Но вернемся к итальянцам. Известно, что у Регулярной Великой Ложи Италии репутация в масонской среде, мягко говоря, не самая лучшая. Лишнее тому подтверждение то, что собственно «добром», которое ВЛУ получила от англичан, дело и закончилось. Великие Ложи США, Канады, Европы, Латинской Америки, России, Турции, Франции, Израиля, Германии не признали Великую Ложу Украины. Что это означает? Да хотя бы то, что братья из ВЛУ не могли работать нигде, кроме Англии, им закрыт доступ в градусы масонского посвящения выше третьего, для них закрыты структуры Йоркского Устава, Королевской Арки и др. Вместе с тем, следует отметить, что итальянцев, похоже, все эти проблемы особо не смущали. Им было достаточно английского признания. Однако, вскоре после создания ВЛУ, у итальянцев начались проблемы… с их единственным оплотом и надеждой – Великой Ложей Англии.
Здесь, для начала, стоит сказать несколько слов о самой Регулярной Великой Ложе Италии. Это – структура относительно малочисленная, имеющая серьезные проблемы с масонским признанием. В Италии наиболее влиятельной и пользующейся полнотой мирового признания является Великий Восток Италии, в который традиционно входит половина членов итальянского кабинета министров. После скандала с разоблачением итальянской П-2, связанной именно с ВВИ, Великая Объединенная Ложа Англии отозвала признание у итальянского Великого Востока и инициировала создание Регулярной Великой Ложи Италии. Согласно информации официального вэб-сайта РВЛИ, руку к образованию (в 1993 году) новой ложи также приложил бывший Великий Мастер ВВИ Джулиано ди Бернардо, который собственно и стал первым Великим мастером Регулярной Великой Ложи Италии.
Тот же ди Бернардо приложил руку и к созданию итальянской ветви украинского масонства. Начал он свою «миссионерскую» деятельность на территории бывшего Союза с Молдовы, откуда, после создания там масонской ложи, двинулся на Украину. Кстати, видимо, именно поэтому первоначальным центром итальянского масонства на Украине стал южный (близкий к Молдове) регион – Одесса.
Однако, новосозданная РВЛИ особого признания, как в самой Италии так и в остальном масонском мире так и не добилась. Более того, не так давно сами англичане наконец «одумались» и восстановили признание Великого Востока Италии. А 15 декабря 2001 года лишился своего поста и брат Джулиано. Новым Великим Мастером РВЛИ стал Фабио Венци. Интересно отметить, что в том же 2001 году объявил о сложении с себя полномочий Великого Мастера Великой Ложи Украины и “ставленник” ди Бернардо – Валерий Запорожан. Новым Великим магистром ВЛУ избран киевский бизнесмен, доктор экономических наук Игорь Задирака.
Лишенный «сана» Запорожан сообщил о начале работы над новым проектом – создания в Одессе международной академии просвещенных «Гармония жизни», при которой будет издаваться журнал «Интерактивная антропология». Это событие (отставка Запорожана) совпало с открытием в Киеве главного офиса Великой Ложи Украины. За несколько дней до этого “вольные каменщики” постановили, что центр ложи должен быть перемещен из Одессы в столицу.
По неофициальной информации Запорожан был смещен вследствие того, что решил… попросту «завязать» с масонством. Однако, эта информация в прессу, естественно не просочилась. Тут стоило бы разобраться, какими же мотивами руководствовался бывший комсомольский работник Валерий Запорожан, когда вступал в масонство, зачем ему все это было нужно?
В одном из интервью (к сожалению, так и не опубликованном) брат Валерий, в частности, заявил – в связи с вопросом о причинах вступления в масонство – что на определенном этапе он понял, что помимо науки следует заниматься еще чем-то, что позволит контактировать с людьми, которые могут помочь внедрять в жизнь «имеющиеся наработки». Он также отметил, что вступив в масонство понял, что это даем большие преимущества не только ему, его институту, но и государству. Кстати, согласно информации газеты “Сегодня”, одесский ректор находится в дружественных отношениях с известным профессором, братом Кристианом Бернардо, первым осуществившим пересадку сердца. Несколько лет назад свою поездку по крупнейшим медицинским центрам мира, посвященную 30-летию первой операции по пересадке сердца, выдающийся хирург начал именно с Одессы. А на вручении ордена Николая Чудотворца “За приумножение добра на Земле” Бернардо, поблагодарив за награду, назвал Валерия Запорожана, как это принято среди масонов, своим братом. В общем, выводы о причинах вступления вступления Запорожана напрашиваются сами собой…
Интересно еще и другое. В масонских кругах поговаривают, что отставка Запорожана связана не только с его выходом из рядов братства, но и с расколом украинского масонства. Известно, что переговоры между Дистриктом Украины, ВЛНФ, Англией и ВЛУ (при участии Великой Ложи России) об объединении или регуляризации Великой Ложи Украины идут постоянно. По всей видимости, уход ди Бернардо и Запорожана, непосредственно причастных к расколу украинского масонства – это одно из следствий упомянутых переговоров.
На сегодня ВЛУ – наиболее многочисленный «осколок» украинского братства, в рядах которого много финансово состоятельных людей. Однако, ВЛУ существует как бы сама по себе. Для масонского мира единственной регулярной и заслуживающей внимание структурой является украинский Дистрикт ВНЛФ, на базе которого, вероятнее всего, и будет создана вскоре единая регулярная Великая Национальная Ложа Украины. Вопрос лишь в том, захотят ли братья из итальянского детища – ВЛУ – самораспуститься и влиться в ряды новой Великой Ложи.
И еще. Если не принимать во внимание все вышесказанное сложно понять, почему ВЛУ столь активно популяризирует в прессе и на телевидении информацию о своей деятельности, в то время как о существовании Дистрикта на Украине вообще мало кто знает. Естественно, ВЛУ должна всеми силами доказывать – если не зарубежным братьям, то хотя бы украинской общественности – что на Украине существует одна Великая Ложа. Руководству же Дистрикта это попросту ни к чему – проблем с регулярностью у них никаких, да и (в отличие от ВЛУ) здесь не стремятся к массовости членов братства.
Отдельная тема – современное украинское масонство в эмиграции. Во Франции по сегодняшний день существует несколько украинских масонских лож, в которых даже изредка звучит державна мова.
Вот, что рассказал об этом на форуме ВЛР один из нынешних членов парижской ложи Vox Ukrainae (Голос Украины): «Ложа Vox Ukrainae возникла в 1965 году под эгидой Grande Loge de France (Великой ложи Франции) под №17. 17 января 1966 полным составом ложа перешла в Grande Loge Nationale Francaise (Великая Национальная ложа Франции), №117 Province de Lutece, где с тех пор работает в ДПШУ (масонская система). Ложа активно поучаствовала в возрождении масонства на Украине. Кроме того, во Франции существует ложа Совершенствования 4-14». Что касается состава лож, что по словам члена Vox Ukrainae: «Стариков мало, основатели все скончались в прошлое 10-летие. Членов немного, принимаем всех. В последнее время наблюдается тенденция к возрождению украинских традиций – ритуал на державной мове, но масонские труды пишутся по-французски».
О составе украинского масонства. Среди украинских братьев немало людей гуманитарных профессий, политиков. В прессу даже просочилась информация о том, что в масоны посвящены отдельные члены СДПУ(о) – партии, лидер, которой занимал пост главы Президентской Администрации. Поговаривают, что некоторые лица, принадлежащие к масонским ложам, даже выставляли свои кандидатуры на пост Президента Украины на выборах 1999 года.
Есть информация (естественно неофициальная), что несколько лет назад тогдашний глава Администрации Президента получил письмо от украинских братьев. В нем содержалась просьба противодействовать притеснениям украинских масонов, к письму прилагался список братьев, среди которых было немало глав местных администраций, известных бизнесменов…
Однако, в любом случае тема влияния масонов на украинскую политику пока находится в плоскости мифотворчества и гипотез. Никаких реальных фактов нет.


Пидерастические ЕС и США хотят ввести гомосексуальный браки в Украине

Педерастические ЕС и США хотят ввести гомосексуальный браки в Украине

Гомосексуалистов нужно жечь на костре!!! Правительства стран ЕС и США и Канады нагло и напористо продвигают ювенальную юстицию и легализацию гомосексуальных браков на Украине. Почему это так нравится нашим чиновникам?
В Евросоюзе нас ждут пятиполыми
Накануне Дня семьи (ежегодно отмечаемого 15 мая по решению Генассамблеи ООН) около полутысячи делегатов от общественных организаций, представляющих родительское движение, а также педагоги, детские психологи, священники провели первый Всеукраинский родительский форум. Свою задачу устроители форума — общественные организации „Народный Собор” и „Родительский комитет Украины” — усмотрели в противодействии внедрению ювенальной юстиции, сексуального „просвещения” в школе, т. н. „теории гендера”.
О том, что скрывается под благообразным термином „сексуальное просвещение”, мы, конечно, также в курсе.
Но шокирующие подробности этой „дисциплины” нам скоро откроет старший научный сотрудник Института профессионально-технического образования, заведующий Центром здорового образа жизни и профилактики ВИЧ/СПИДа Марк Моисеевич Шимановский. Его доклад о разработке пособия по „Сексуальному просвещению” произвел фурор на форуме.
А вот „теория гендера” — понятие для нас относительно новое. Ныне под гендерным равенством понимается равенство пяти (!) полов: женского, мужского, бисексуального, гомосексуального и транссексуального. Данная философия внедряется в педагогической практике стран ЕС и Северной Америки уже с детских садов. С этого года в заявлениях на получение паспорта США в графе о родителях слова „отец” и „мать” заменены на „родитель 1” и „родитель 2” (www.runyweb.com). Как разъясняют в госдепе, „эти улучшения сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребенка и в знак признания различных типов семьи”.
Кстати, в статистическом общенациональном исследовании в Канаде в анкетах, заполнить которые по закону должны все граждане этой страны, есть вопрос: „Укажите пол вашего мужа или жены — противоположный или тот же?”
Украины, стремящейся в ЕС, это также касается, поскольку Европарламент призывает „ускорить процесс взаимного признания однополых пар странами — членами ЕС” (доклад „О ситуации с фундаментальными правами в ЕС” от 18.01.2006).
Цели форума поддержали Минобразования и Федерация профсоюзов Украины (по распоряжению главы ФПУ Василия Хары форуму был предоставлен Большой актовый зал). Родительское движение рассчитывало на содействие Комитета ВР по вопросам правовой политики (как на парламентский „противовес” деятельности Минюста, проталкивающего у нас ювенальную юстицию). Тем более что 15 апреля под эгидой комитета состоялся „круглый стол” по проблеме введения у нас ювенальной юстиции.
Однако, как оказалось, и комитет, и министерство в этом вопросе опекает один и тот же „куратор”. По крайней мере это явствовало из доклада председателя „Народного собора” Игоря Друзя.
Мы уже писали, что ювенальную юстицию Минюст пытается внедрять „у зв’язку із початком реалізації за сприяння Уряду Канади проекту технічної допомоги „Реформування ювенальної юстиції в Україні” (www.minjust.gov.ua/0/28985). Вы спросите, как можно реформировать то, что только собираются внедрять? Дело в том, что некоторые ювенальные технологии уже удалось протащить в подзаконных актах и инструкциях. Немалая заслуга в этом — канадской гражданки Таня Сенфорд Аммар — директора проекта „Реформирование системы ювенальной юстиции в Украине”.
„Таня Аммар представляет канадское правительственное Агентство по международному развитию. — рассказывает Друзь. — К ее ногам сегодня жмется масса наших чиновников. Это она собирает украинских замминистров и рассказывает, какие у нас законы должны быть в части семейного воспитания. Но простите, Канада что — преодолела спад рождаемости, подростковую преступность? Сегодня народы „цивилизованного мира” по сути вымирают. Их женщины не хотят рожать. И теперь они навязывают семейное законодательство нам”.
Ответом на эти в общем-то риторические вопросы стали приведенные на форуме данные совместного исследования, которое в 2008 г. провели Монреальский и Генуэзский университеты. Анализ „взрослой” криминальной статистики показал, что те, кто в малолетнем возрасте прошел через ювенальную систему, совершали преступления в разы чаще, чем те, кто, будучи малолетним правонарушителем, воспитывался традиционным способом. О том же говорит и ситуация во Франции — пионере в плане введения ювенальной юстиции в мире. Эта страна сегодня бьет все рекорды по части молодежных беспорядков и преступлений.
Тем не менее в дискуссии на „круглом столе” в ВР тон задавала все та же Аммар.
„Организаторы явно желали слушать мнения исключительно лоббистов ювенальной юстиции, — продолжает Друзь. — Многих представителей общественных организаций и движений просто не пустили на заседание под предлогом нехватки мест в зале. Но попавшие в зал увидели его полупустым!2
Модератор парламентской конференции депутат от БЮТ Эллина Шишкина и не пыталась устроить честный обмен мнениями. Выступающих против ювенальщиков она прерывала язвительными замечаниями. А некоторым вообще было отказано в слове. На том только основании, что слово это — не на государственном языке. Так, сопредседатель „Родительского комитета” Александр Скворцов, попросив разрешения выступить на более удобном ему русском языке, услышал: „Забороняю!”3 При этом никто не препятствовал мисс Аммар (записанной „от общественных организаций”!) в очередной раз поучать нас на английском (в чем действительно нет ничего оскорбительного).
Шишкину и Аммар всячески поддерживала профессор из Одесской юракадемии Наталья Крестовская. И тут вот что хочется сказать. Лоббистки новых „прогрессивных” методов воспитания, как правило, не имеют детей — ни родных, ни приемных. Мы искренне тому сочувствуем. И надеемся, что у Эллины Шишкиной — самой молодой из нардепов счастливое замужество и рождения детей еще впереди. А для кого-то бездетность, возможно, трагедия. Но дает ли это таким женщинам право навязывать принципы семейного воспитания? Тем более — многодетным семьям. А ведь в первую очередь ювенальная юстиция представляет опасность именно для многодетных”.
Форум принял за основу резолюцию, в которой осуждаются антисемейные технологии и лоббирующие их введение „благотворительные” фонды и другие „неправительственные” организации, финансируемые правительствами стран ЕС4, США и Канады.
(печатается с сокращениями)
Пикетирование голландского посольства
Представьте себе ситуацию — иранский МИД финансирует создание в Нидерландах организаций, ставящих себе целью отлов и побивание камнями местных геев и лесбиянок. Да из голландского населения после этого остались бы одни тюльпаны!
Дабы и на Украине хот как-то снизить рост сокращения населения, общественная организация „Любовь против гомосексуализма” пикетировала 15 сентября посольство Голландии, вручив послу соответствующее заявление.
Как рассказал один из руководителей организации Юрий Шпирный, „Королевский МИД Нидерландов второй год подряд финансирует проведение „Квир-недели” в Киеве, кинофестиваль гомосексуального кино „Другая любовь”, летних лагерей-тренингов для гомосексуалистов, где их учат рекламировать свой образ жизни”.
Интересно, что в тот самый момент, когда оратор рассказывал, что „Нормальные голландцы, как новые Лоты, бегут из этого новоявленного Содома в Австралию и другие страны”, из расположенного за его спиной молельного дома „Киевского патриархата” выбежали прихожане с требованиями прекратить пикетирование, „мешающее находящимся в храме”. Чему пикетчики весьма удивились. Они хорошо знакомы с откровением лидера Гей-Форума Украины Святослава Шеремета: „Секрет в том, что организованных чисто „мирских” оппонентов у гей-движения НЕТ. Вся организованная оппозиция — церковная, псевдоцерковная или околоцерквоная”.
Как видим „Киевский патриархат” не тянет даже на организацию псевдоцерковную.
Дмитрий Скворцов
Украине продолжают прививать ювеналку
15 апреля 2011 г. в здании комитетов Верховной Рады Украины прошел круглый стол с „лирическо-романтическим” названием „Усовершенствование гражданского и семейного законодательства в контексте развития ювенальной юстиции в Украине”. Несколько наблюдений по мотивам этого псевдомероприятия.
Вела его нардеп от БЮТ Элина Шишкина — дочка судьи Конституционного Суда Украины. Барышня достаточно бестактная и грубая в отношении к участникам круглого, которые осуждали систему ювенальной юстиции.
Главным докладчиком была Таня Сенфорд Аммар. Должность этой ИНОСТРАНКИ — директор проекта „Реформирование системы ювенальной юстиции в Украине”. Как и следовало ожидать, насаждением всяких инородных и опасных правовых трендов занимается иностранный десант. Они нам рассказывают об опыте ювенальной юстиции в Канаде и во Франции, мол, там успешно борются с подростковой преступностью. Но кто б рот открывал — их подростки чуть Париж не разгромили несколько лет назад. Это как раз то молодое поколение, которое является плодом системы ювенального правосудия.
Еще одним ключевым докладчиком была Наталья Крестовская, профессор из Одесской национальной юридической академии. Ее функция была воспевать практику „гуманного ювенального правосудия” — пытаясь нивелировать общественный отрицательный резонанс по поводу всех этих ювенальных программ.
Еще интересно, что представителей нескольких организаций, которые выступают против ЮЮ, просто напросто не пустили на круглый стол. Мотивировали тем, что в зале уже нет мест. Это при том, что он был на половину пустой, как оказалось.
Ювенальная юстиция — это правовая система, которая ставит интересы и права детей выше интересов и прав их родителей. Самая уродливая форма ЮЮ приводит к тому, что детей могут забрать у родителей только лишь потому, что им не выдают достаточно денег на карманные расходы или их шлепнули по попе за плохое поведение. А еще в Германии лишают родительских прав тех, кто не отпускает своих детей на уроки, где малолетним промывают мозги на предмет „нормальности” гомосексуализма и других гадостей. Все это тоже в рамках ЮЮ.
http://newspark.net.ua/politics/pederasticheskie-es-i-ssha-xotyat-vvesti-gomoseksualnyj-braki-v-ukraine/#more-9058

Житие УПЦ МП на Украине


z3335yfghnbКак известно, Украинская православная церковь московского патриарха – наиболее массовое религиозное объединение на Украине в целом. И ранее правительство всячески поддерживало эту церковь, в особенности в этом плане преуспел именно Янукович. Поэтому крах Януковича – настоящая утрата для УПЦ МП.
Ведь последний, как известно, всячески лоббировал ее интересы, возрождал «духовность», фактически применял «российскую модель духовности» на Украине. Однако с крахом Януковича наступил крах и УПЦ МП. Богатая церковь лишилась внушительных подачек, теперь властииспользуют в своих интересах УПЦ КП.
Чего же делать церковникам, которые не желают самостоятельно тратить деньги на раскрутку, а также на содержание собственных торговых точек, которые только и ждут, как помощи со стороны государства?
Понятно, что наиболее «логичные» действия – это призывы к мобилизации за киевскую власть, т.е. церковь предприняла попытку продемонстрировать лояльность. Однако это приняли сухо, поскольку церковь московского патриарха в большей мере поддерживала именно Януковича ранее, а поэтому что будет дальше, сказать сложно.
Так что теперь церковники фактически увеличивают цены за свои услуги. Вероятно, таким образом они пытаются компенсировать то, что отныне они перестали получать деньги от правительства Януковича. Впрочем, конечно, попытки достаточно сомнительные.
Важно напомнить, что режим сменился не так уж и давно. А церковники уже сейчас ощущают колоссальные потери, хотя за долгие годы «работы», казалось бы, должен был скопиться значительный капитал.
В основном цены повышены в несколько раз. Причем в основном на крещение, венчание и проч. ритуалы подобного толка. Священники в то же время заявляют, что просто катастрофически сократились пожертвования. В этом ничего удивительного нет, ведь, вероятно, ранее им «жертвовали» деньги различные государственные предприятия, как сегодня происходит в России.
Вот что говорит по этому поводу наместник десятинного монастыря поп Гедеон:
"Если раньше жертвовали по 100 грн, то теперь по 30. При этом меньше крестить детей и венчаться не стали. Но сами церемонии стали скромнее: меньше гостей, цветов, дешевле автомобили. Если раньше приходили операторы с профессиональными камерами, то теперь церемонии снимают родные или гости на любительские аппараты. Нам приходится экономить газ и электричество, как у себя дома. Но полностью отключать свет в церкви мы не можем — если идет литургия, то нужно включать большую люстру, а все это расходы"
Такое ощущение, что прошло не несколько месяцев, а несколько лет.
Церковники не только в целом подняли цены на определенные услуги, но и стали требовать «дополнительную плату». Характерный пример описывает киевлянка Людмила Вовк:
"О венчании в церкви на Подоле заранее договорились за 300 грн. Но, когда наши мамы раскладывали рушник, к ним подошел священник и тихонько сказал, что под рушник нужно с одной и другой стороны положить пожертвование. Мамы достали по 100 грн"
Также выросли цены на один из самых абсурдных обрядов – «освящение» машины:
"Спрашивают, какая марка автомобиля. Бывает и 500 гривен берут. Те, кто освящает дорогую покупку, не скупятся, а остальные, конечно, хоть и дают, но недовольны"
Пресс-секретарь УПЦ МП Василий Анисимов сообщает о типичной ситуации:
"Предлагают дополнительные услуги. Могут повенчать, но если хотите хор из 5–7 человек, то каждому певцу нужно дать хотя бы по десяточке. И за сам ритуал пожертвовать пару сотен"
Надо отметить, что, вероятно, ситуация в целом будет ухудшаться, поскольку власти достаточно точно обозначили свою позицию по поводу церкви, т.е. выделили киевский патриархат. А поэтому остается только наблюдать, как обрушается крупная и «авторитетная» организация, которая резко исчезла из СМИ, а политики перестали открыто воздавать ей хвалы. Очень быстро сменили одних попов другими, которые с виду не особо и отличаются.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/566-zhitie-upts-mp-na-ukraine

Комментариев нет:

Отправить комментарий